近日，拉卡拉支付股份有限公司（以下简称“拉卡拉pos机”）和北京翠微大厦股份有限公司（以下简称“翠微股份”）披露存在“跳码”行为，引发了市场的广泛关注。所谓“跳码”是指支付机构允许部分“标准商户”交易使用“优惠商户”交易费率，通过技术变更等方式向清算网络上报，从而获得更多的利润。这种行为利用了对非营利组织的信用卡交易费率优惠政策。

分析人士指出，“跳码”行为在支付行业中并不罕见，但此前没有任何一家支付机构选择主动宣传此类行为。拉卡拉和翠微两家机构的公告，可能意味着行业整顿已经开始，未来可能会有更多重要的信息披露。这次事件的曝光也使得监管部门加大了对支付机构的监管力度。

值得注意的是，支付机构利用“96费改”后的民生公益商户优惠政策，通过技术改变等方式将标准商户转型为民生公益商户，从而在高费率下获取更多的利润。这一行为实际上是对政策的一种利用，也暴露出监管的漏洞和不足。近年来，我国出台了多项针对“跳码”的监管措施，但仍需加强对第三方支付公司的监管。此外，商家监管也需要更加细化，以避免“跳码”行为背后可能涉及的洗钱、逃税、数据安全和隐私等风险。

中国人民银行曾在《关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》中指出，当前银行卡受理终端相关管理制度虽然明确了收单机构的基本管理职责，但仍然存在着交易信息篡改、一机多码、一机多账户、交易终端转移等问题，反映出部分收单机构在管理上存在薄弱环节。因此，需要规范银行卡终端管理并加强监管。

此次事件的曝光也提醒广大消费者在使用支付服务时要保持警惕，选择正规、有信誉的支付机构和商家进行交易，避免遭受不法分子的损失。同时，消费者也可以通过监管部门的举报渠道，向相关部门举报涉嫌违规的支付机构和商家，共同维护良好的支付环境。